19:47

Больной, вредный, буркотливый, некоторые утверждают, что няшик.
О да. Понял причину батхерта. Ну, не верю я, что в шесть лет можно прочитать "Властелин Колец". Меня, конечно, водили в лет семь на первую часть ВК в кинотеатр, но это ведь немного разные вещи и я оттуда просто убежал. Ибо страшно семилетнему ребёнку смотреть про то, как рождаются урукхаи. Так что либо это - ложь, либо читали мы так...для понтов. Понты вообще классная штука."Я в шесть лет читал ВК, а в семь спростил теорию бесконечности, атомный коллайдер - это вообще моя идея, да, именно я в восемь лет решил, что надобно построить такую машину, даже сам чертежи в автокаде нарисовал, который сам же и накодил в три года..."

@темы: О золотом человеке

Комментарии
19.02.2012 в 23:03

Still. You must make your heart still.
Ну я честно прочитал именно в том возрасте .-.
На самом деле именно дети и могут именно читать без страха, в отличии от тех же взрослых \правда для меня вообще загадка как можно пугаться текста ну да ладно\
19.02.2012 в 23:06

Больной, вредный, буркотливый, некоторые утверждают, что няшик.
Ну, проблема в том, что ты много чего не понял. И не надо мне говорить, что понял. Вот не надо.
19.02.2012 в 23:18

Still. You must make your heart still.
А что там понимать? о_О" Такое впечатление, будто мы про философию Канта и Карла-Маркса говорим, чесслово о.о"
19.02.2012 в 23:24

Больной, вредный, буркотливый, некоторые утверждают, что няшик.
Ну да, ну да. А еще ты на кульмане в три года спроектировал колайдер.
19.02.2012 в 23:43

Still. You must make your heart still.
Няяш, может я открою Америку но... ЭТО БЛЯТЬ СУКА НАХУЙ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА ЙОБА!!1 ДЛЯ НЕЕ ОСОБОГО УМА НЕ НАДО, ОНА ПИШЕТСЯ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, Я ПОНИМАЮ ЕЩЕ СИЛЬМУ НЕ ПОНЯТЬ, Т.К. ЭТО, ГРУБО ГОВОРЯ, ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАГОН Г-А ТОЛКИЕНА, НО ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ ЭТО ОБЫЧНАЯ ФЭНТЕЗЯЧКА, ПРИ ЧЕМ С КУЧЕЙ ГЕЙСТВА НА ХОББИТОВ. ЕДИНСТВЕННОЕ ЕЕ ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГОЙ ФЭНТЕЗЯЧКИ - ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ ФЭНТЕЗЯЧКА КОТОРАЯ С САМОГО НАЧАЛА ТАК СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРОВАЛА И ВВЕЛА ЭЛЬФОВ-ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ, ВСЕ БОЛЬШЕ НИЧЕГО ДРУГОГО ЕЕ НЕ ОТЛИЧАЕТ.
Не сравнивай науку, для понимания которой нужно СТОПИЦОТ ЧАСОВ задротства, и развлекательную литературу\кино. Пожалуйста.
19.02.2012 в 23:56

Больной, вредный, буркотливый, некоторые утверждают, что няшик.
Я промолчу, как делаю всегда в подобных спорах.
20.02.2012 в 00:06

Still. You must make your heart still.
НЯЯЯШ, Я ТЕБЯ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ, НО ТЫ МЕНЯ РАЗЗАДОРИЛА ТАК ЧТО ПОЛУЧАЙ ПОЛНОСТЬЮ. РАЗРЕШАЮ МНЕ ЗАВТРА ЗА ЭТО ДАТЬ ПО ЩАМ И ТОЖЕ ПОЛНОСТЬЮ.

НЕТ НИКАКИХ "ПОДОБНЫХ" СПОРОВ. ТЫ ВЫСКАЗЫВАЕШЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, АРГУМЕНТИРУЕШЬ ЕЕ, Я ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЮ, ТАК ЖЕ ПОДКРЕПЛЯЯ ЕЕ АРГУМЕНТАМИ. НАЧИНАТЬ ГОВОРИТЬ "Я ПРОМОЛЧУ" ВМЕСТО АРГУМЕНТОВ ПОХОДИТ А) НА БАКЛАЖАНСТВО Б) НА БАКЛАЖАНСТВО И В) НА БАКЛАЖАНСТВО. ДА, МЫ МОЖЕМ ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ, И СОХРАНИТЬ УВАЖЕНИЕ К ДРУГ ДРУГУ, НО ДЛЯ ЭТОГО МЫ ДОЛЖНЫ ХОТЯ БЫ УСЛЫШАТЬ ПОЗИЦИЮ ДРУГОГО. А ЭТО "Я ПРОМОЛЧУ" ПОДХОДИТ ДЛЯ ОТВЕТОВ СЕКТАНТАМ НО НЕ В СПОРЕ. В СПОРЕ ЭТО ИМЕННО БАКЛАЖАНСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ, ПРИ ЧЕМ НАПЫЩЕННОЕ ПОНТАМИ АКИ "АХ, ЭТОТ МУДОЗВОН ТАК УБЕЖДЕН В СВОЕЙ ТУПОЙ ИДЕЕ, ЧТО Я, КАК ВЕЛИКОЕ СУЩЕСТВО С ВЕЛИКИМ МНЕНИЕМ, НЕ БУДУ ОБЪЯСНЯТЬ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ОСТАВИВ ГЛУПЕНЬКОГО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ В РОЗОВОЙ СТРАНЕ ИЛЛЮЗИЙ".

Вот специально возьму и перечитаю, и попытаюсь найти такое СТРАШНОЕ И НЕПОНЯТНОЕ, что детям 6летним не понять.
20.02.2012 в 00:26

Больной, вредный, буркотливый, некоторые утверждают, что няшик.
Та хосподи, что тебе объяснять. У тебя слишком альтернативное мнение.
Дети всё впитывают. Это ты читаешь и игноришь. А прочитает маленький шестилетний ребёнок, которому не объяснили, что хорошо, а что плохо, про то, что надо крушить и убивать.и что? Что он пойдет делать, а? Вот только не надо мне доказывать, что это все хрень собачья и ребёнок пропустит это всё и пойдет дальше. А нифига. Мне ужасы снились после того, как я увидел ВК. И не надо мне говорить про то, что книга и фильм - разные. Не надо. Ибо я тебе скажу, что когда читаю книгу, в голове у меня тоже фильм. Блин, у меня двоюродная сестра девочке косы повыдерала только по тому, что читала про это в книге. И не надо говорить, что все драли , не надо. Я не драл. И, знаешь, я счастлив, что прочитал ВК, когда мне было тринадцать, а не шесть. Я счастлив.
И, да. Именно поэтому я хотела молчать. Ибо для тебе всё альтернативные аргументы убоги.
Заранее прошу прощения.
20.02.2012 в 00:56

Still. You must make your heart still.
Ибо для тебе всё альтернативные аргументы убоги.
Хм, наверное это потому что... МНЕ БЛЯТЬ ИХ РЕДКО КТО ГОВОРИТ!!1111 Я про аргументы.

А) Не пропустит. Но тут проблема в том, знал ли он до этого определенное явление. Пример - та же смерть. Как себе ее дети представляют, читая те же книги - ну пропал персонаж, ну ок, значит ушел куда-то. Я серьезно, на эту тему проводилось кучу опросов и результаты были именно такими. Но вот если ребенок уже столкнулся со смертью, то понятное дело что он "ну ок" не скажет и будет грустить\радоваться (в зависимости от симпатий офф корз). Хорошо и плохо - прочитает мальчик что насиловать девочек хорошо - поверь, такого он не сделает потому что НИРАЗУНЕВИДЕЛ. На эту тему тоже есть уйма статистики, у той же Симонки де Бовуар. Но вот если ему покажут - да, может и пойти. Вооот.
Б) Опять же, в фильме ты видишь какое-то явление. Т.е. прочитай ты ВК до того, как посмотрела фильм, ты бы их подругому представляла. Я вообще их щитал просто большими дядями, хотя чего уж там, для меня они до сих пор такие ХДДД. До этого ты этого НЕ ЗНАЛ И НЕ ВИДЕЛ, а значит просто не можешь себе представить, ну или представляешь исходя из того что уже видел. Нутыпонелкороче, мне лень переписывать одно и тоже разными словами .-. Если не понял - я поясню что не понятно.
В) Ну так правильно. Она знает как выдирать косы в реальной жизни, а книга сказала что можно. Правильно же, чо о.о" Родители должны узнать почему, и сказать что так нельзя, желательно объяснив почему \моя мать, до тех пор пока не стала ТП, именно так меня и учила, потому я такой альтернативный эгоцентрик\

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии